给猫和狗玩的電子遊戲,會是怎样的?

admin

大别山里走出来的孩子，三角铁專業九级，業余马球锻练，比列谢耶夫斯基門下喽啰。性取向檢测無成果。叫我阿伟。

编者案：本文原载於Eurogamer，原題目是《The Truth about cats and dogs (playing video games)》。這篇報导基於一款iPad平台的提供應猫玩的遊戲《Game for Cats》，和一款為狗設計的電子玩具PupPod。記者采访了它們的開辟者，對面向宠物的電子遊戲举行了先容，并探究了這一范畴的将来。触樂網全文翻译并轉载。

當七十年月末電子遊戲粉碎人們的家庭時，它被認為是小孩子的玩艺兒。明日黄花，如今社會認為遊戲也是為成年人筹备的。如今每小我兜里都有手機，成年人玩個《Words with Friends》或是《Tiny Wings》都不是甚麼新颖事兒。但遊戲的受眾又岂止於人類？如果遊戲真是為每位筹备的，咱們干嗎不讓動物們也享受這些消遣呢？

實在還真腰椎牽引器,有！在App Store和Google Play的某個角落，有一片專為宠物玩的小遊戲的市場。跟這些毛茸茸四条腿的朋侪一块兒玩遊戲真是個绝妙的主张。但——這些遊戲真的能讓它們高兴嗎？仍是说是打着庇護動物的名义在從咱們兜里榨錢？别的，宠物遊戲的市場到底有多大？

我的這個查询拜访始於與TJ Fuller和Nate Murray的谈天以後，他俩因Little Hiccup而着名，也就是《Game for Cats》的開辟者。這是第一款——也是最風行的一款——用户為猫的App，它得到了210万次下载。遊戲中，猫追着電子镭射點或是老鼠跑来跑去。虽然如斯，它也并無挣到一大笔錢，這是一款免费利用，付费點在於将镭射點進级成老鼠。

固然它也不至於销量暗澹，据步伐员Murray估量，10%的用户采辦了1.99刀的進级。可减去苹果和Google的30%分成，扣掉交的税，再為两小我分成四年的份兒，剩下的錢仍是不敷他們在洛杉矶糊口。但究竟結果這也不是一笔小錢，Murray買了辆車和一些標致的家具，Fuller用這笔錢交了房租。他們都在Little Hiccup以外有了平常事情。

《Game for Cats》開导自YouTube的猫咪视频，這其實不使人不测。“咱們看到YouTube上有那種猫對iPad很感樂趣的视频。咱們那時在做一些兒童遊戲——做得也算不错，但也没好到炸——Fuller大要是说了一句‘我有個出格棒的主张，咱們應當给猫做款遊戲’”，Murray在Skype中對我回想。“我那時感觉這設法的确荒诞而可骇，我才不想搞這玩艺兒。但接着我想‘咱們如果能在一個月kubet,内做完，尝尝就尝尝。’以是咱們干了三個禮拜，從一個观點到上架App Store，然後它就火了。”

有趣的是，Fuller和Murray本身都不養猫，以是他們只能去用他人家的宠物做测试，乃至带着遊戲原型去宠物收留所。他們注重到，經由過程算法来仿照一個诱人的猎物行欠亨，以是他們想到一個解决方案，去記實宠物的萍踪，然後按照他們本身的萍踪天生老鼠。“我老是把咱們干的事兒和渔夫把持鱼饵作類比”，Fuller诠释道。“由於你老是要将鱼饵伪装成勾當的生物来吸引鱼，這對逗猫也合用。”

“這看起来是個很简略的解决法子，但其實是個庞大的冲破”，他弥补道。“Nate发明，這是遊戲到达所應當显現状况的關頭身分。”

設計《Game for Cats》的一個挑战是，若何给這些不懂電子采辦是怎样回事的小家伙設計内購。最初的版本是在第一關後有個弹出告白，問是不是将光點進级為老鼠，“明显一些猫没有颠末主人赞成就本身買了”，Fuller回想道。Little Hiccup那時没有意想到，默许設置中，输入一次暗码采辦後15分钟内费錢都不必要再输入暗码了。

“咱們常常被人责怪说咱們把遊戲設計為讓猫误買内購的老鼠。人們感觉咱們是成心的，咱們也很無辜。”

“咱們要真是成心的，代价咱們也會定高點兒吧”，Fuller開了個打趣。

為领會决這個問題，咱們的步伐员設計了一個扫描人類手形的功效。如果匹配失败，遊戲就會说“停：猫入侵者”。這會產生在遊戲呈現一段老鼠被捕鼠器捉住了，而體系問你是不是要花點兒錢放了它的時辰。奇异的是，這個有些愚笨的進程反而提高了消费轉化率。“在被提醒時，更多人選擇了采嘉義外送茶,辦是由於他們仍在處於遊戲的過程中”，Murray假如。“這几近就像是買個遊戲。”

给一個看不懂人话的玩家設計遊戲，暂停也是個坚苦。只是點击屏幕一角的话，随時可能不测触发，猫老是會利诱不解并大為烦恼，以是Little Hiccup還得設計得更有缔造性一點。“咱們如果把交互設計得對付猫太控筆訓練卡,難，那凡是對付人也太難了”，Murray谈到测试更繁杂的交互。如今暂停的方法按住一個按钮，拿起来摇摆装备，猫永久也做不到如许。

除仅仅是好玩外，依照Little Hiccup的说法，《Game for Cats》另有一些使人印象深入的益處。“很多多少人奉告咱們说他們在家里用這款遊戲當练习东西，”Murray说。“他們发明那些離群索居，不善寒暄的猫會對咱們的遊戲感樂趣，并在iPad上玩它。咱們有時辰會听到人們说，‘哦，這只猫很淡漠，從不玩，還特孤介，如今經由過程這個遊戲，它們和其它猫互動更多了。真挺有帮忙的。’他們已真的拿這款遊戲作為讓猫互動和遊樂的醫治东西了。”

這促使開辟者想在大型猫科動物上再做测试，好比山君。Murray痴迷於這個設法，起頭给動物園，動物保護所和外来猫科動物庇護所打德律風，筹算讓那些“大猫”也喜好上這小我類的独占快樂喜爱。成果诸事顺利，最後有了這段惊人的视频：

但是猫不是独一喜好《Game for Cats》的動物。来自加州长滩承平洋海洋馆的一名動物學家发明，企鹅也對Little Hiccup的作品感樂趣，并猜想這款利用加强了它們的性欲。這個事變廣為傳播，以致於深夜電视主持人Ji妹妹y Ki妹妹el還在國度電视台播出企鹅玩《Game for Cats》的节目。

看山君和企鹅玩《Game for Cats》颇有意思，那另外一種最風行的家養宠物——狗呢？Murray诠释说，猫爪子不會劃坏iPad，由於它們的指甲和人類的指甲材質不异，但狗爪子巨细纷歧，以是他們担忧大型狗真的會弄坏装备。有些狗會用刨的方法玩《Game for Cats》。

這些日子Little Hiccup在灵感显現的時辰還會继续做给猫類的遊戲。他們俩已開辟了《Game for Kittens》——也就是iPhone版的《Game for Cats》，而在将来他們的一個重大規劃是安卓版。他們另有一款《Paint for Cats》，讓這些毛茸茸的小家伙画画。

“咱們信赖在洛杉矶，有一家動物收留地點出售猫咪用咱們的App画的画，所得收入用於慈善”，Murray说。

Little Hiccup還公布了《Catzilla》，一個包括更多繁杂動作和嬉闹的App。值得一提的是，所有他們開辟的有關猫類的App，都采纳了先付费，而非免费加内購的模式，這在厥後看是個毛病。究竟結果，你永久不晓得试用之前，猫對這些App會是怎麼的反响。

Little Hiccup尚未一举得到数百万的收入并讓開創人們選擇在二十多岁退休，他們另有继续扩展市場的規劃。他們没有流露還没有公然的規劃，只是用户還在跟着挪動装备的普及而增加。并且短時間内猫的普及率也不會降低，究竟結果，猫從古埃及起就在伴随人類了，并且跟着视频流媒體期間的到来，它們只會越发風行。

前微软產物司理和技能参谋Erick Eidus在宠物遊戲财產上有一個更斗胆也本錢更高的假想。比拟起基於現有的硬件設計，Eidus在想不如從底层構想，若是狗懂電子化，它們會怎样設計硬件。功效就是PupPod，一個高科技的狗玩具。

如今在Kickstarter上显示了PupPod是若何事情的。狗跟狗玩具玩——如今的產物原型是個叫Kong的赤色的轉動玩具——配备加快度傳感器、活動傳感器、和Wi-Fi功效，并将其毗連到一個食物分派器和PupPod關键。當狗和這個Kong玩時，分派器會供给奖赏。它設計了分歧難度层级，它成了宠物的智力遊戲。

在第一關，狗只必要靠近Kong。第二關狗必需要触摸它。第三關在请求狗完成它的時辰播放一種声音。第四關请求狗一向期待得當的旌旗灯號，不然一向播放“没有奖赏”的声音来驱赶它。第五關若是狗在“没有奖赏”的音效响起時触摸Kong，就會一向听到這個声音。最後它們會大白若是没有播放“有奖赏”的声音，就一向不要去動這個設别。

遊戲另有一個排行榜體系，你可以比力自家狗和朋侪的狗，或是其别人的同種狗。經由過程PupPod内置的摄像頭，你的狗不經意間便可以录一段视频直播了。

“我如果感觉能經由過程软件做到這個，我早就做了”，Eidus在Skype上對我说。“我問我本身的問題是‘如果狗設計计较機，它會是甚麼样？’而不是‘我能在iPad上開辟個甚麼好讓狗沉醉此中？’這是两個截然分歧的問題。我不認為狗能缔造iPad，并在上面開辟App，以是咱們试圖缔造一種狗可能會缔造的计较機装备。”

是以，假想中PupPod對付狗来讲應當像人類同样首要。從宠物主人的角度说，這能讓他們在留下宠物時削减一些负罪感，還能留下一些有趣的视频。但從狗的角度说，它不止應當讓狗舒畅地勾當——這固然很首要——還應當强化它們的精力官能。

“（犬類的）大脑只存储额叶皮层為包管根基勾當所必需的葡萄糖和其它化學物資”，Eidus诠释道。“以是有的狗整天無所事事，或睡上一成天，就是由於大脑不克不及存储太多物資。是以，狗在用尽了额叶皮层所必要的所有能電動清潔刷,量後就没有精力了。以是咱們的假想是，當主人在事情時，經由過程在PupPod上解决使命，狗也能够一天叫醒屡次，是以脑力也會逐步加强。”

Eidus認為這是给大量的狗供给了一種练习的手腕。“只有很小一部門狗可以或许得到資本，练习成為辦事犬。可是作為人類宠物的狗，有着惊人的未及開辟的脑力”，他诠释道。“曩昔書都是手写的，只有富人和贵族可以或许進修識字念書。可是出書印刷发現今後，册本大量普及，几近人人都有了浏览能力。如今咱們可以經由過程PupPod做雷同的事變，經由過程将它提供應大量的狗，讓它們具有辦事犬的能力。”

“未来狗可以帮忙白叟，就像咱們開灯關灯那样轻易。它們可能不是成熟的辦事犬，可是若是狗能經由過程遊戲得到一些對人類有价值的技術，那也會是颇有帮忙的。”固然這必要分歧的遊戲练习分歧的技術（可能還必要针對分歧的犬類品種），可是Eidus将包含如今的Kong在内的PupPod视為将来的一個平台。

這些是Eidus的将来假想。解除掉任何《决斗猩球》式的動物起义，狗永久不會得到制造電子装备的能力，只會接管它的练习。并且技能的演進速率和本錢的降低速率都惊人地快。他指出20年古人們還在用软盘，不久之前计较機還只是在绿色的屏幕上有文字显示。“狗的世界尚未履历過如许的變革，人們依然在给狗嘎吱响的玩具或是網球。認為给狗用產物不會成為物联網的一部門的設法在我眼里是不成理喻的”，Eidus说。“它是還没產生，但不料味着将来10年今後還不會產生。以是這個產物范畴下如今還必要巨量的立异引入。”

“今朝狗用產物只是呼喊器或摹拟旌旗灯號，可是20年後，經由過程咱們缔造的產物，狗将與咱們的计较機世界有着更慎密的接洽。”

這是個有趣的設法，一個問題是：它對猫管用嗎？Eidus不太肯定，他認為给猫設計和给狗設計是截然分歧的進程。“猫追捕猎物的進程和狗彻底纷歧样”，他说。“咱們和一些在犬科動物收留所的動物專家谈過，他們练习狼和狐狸，也练习人們的猫。凡是它环抱着扭轉举動的主題。而他说‘猫科動物也能彻底做到’。咱們只是必要给猫設計分歧的遊戲。”

“咱們不克不及把猫和狗归於一類動物”，Eidus诠释道。“我想你應當将它們视為分歧的物種，并基於它們的怪异性举行設計。坦白地说，我见過不少公司在做着在我眼里是毛病的事變；他們產物的面向群體是‘宠物’這個種别，而没有斟酌到猫和狗的大脑是纷歧样的。”

PupPod和《Game for Cats》或许面向分歧的用户、装备和物種，但都基於统一個高尚的方针：讓咱們可爱的動物感触出格。更好的是，遊戲還可以晋升它們的認知能力和社交能力。不管你是囊中羞怯，必要一個廉价（或免费）的App，仍是有足够的資金成為行将到来的技能的初期利用者，如今在電子遊戲范畴都有一些能讓你的宠物高兴的玩艺兒。宠物的将来将會是一個既奇异又使人愉快的面孔。

触樂網原創，轉载请保存作者名、注明源自触樂（

）及附带原文链接：